この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
医療 › メンタルヘルス
9>9 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
内政 › 政府の監視
9>9 個人的な答えSi, ma esclusivamente su ordine di un Magistrato per chi viene indagato |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えいいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
9>9 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
ソーシャル › 性転換
9>9 個人的な答えいいえ、すべての性転換治療を禁止します |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
選挙 › 選挙権年齢の下限
9>9 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えSi, ma per fasce di reddito, riducendole per chi è nelle fasce sotto i 36000€ di ISEE |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
9>9 個人的な答えいいえ、その代わりに仮釈放なしの無期懲役を科すべき |
経済問題 › 4日間の平日
9>9 個人的な答えNo, ma dovrebbe permettere, soprattutto in settori molto sacrificanti (es. ristorazione), di turnazioni o agevolazioni fiscali su contratti part-time |
外交政策 › 他国の選挙
9>9 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えNo, e non si dovrebbero autorizzare neanche le stesse aziende a tale controllo, in quanto troppo spesso politicizzate |
外交政策 › タリバン財政援助
9>9 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
経済問題 › 政府年金
9>9 個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えNo, e si dovrebbero aumentare le pene per gli spacciatori, aumentare i fondi per la prevenzione delle dipendenze e la riabilitazione e autorizzare l'uso terapeutico della cannabis |
外交政策 › ウクライナの国防資金
9>9 個人的な答えはい、ただし人道支援のみを提供します |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
経済問題 › 相続税
9>9 個人的な答えいいえ、改革がそう税率は、受信者の富ではなく、故人に基づいています |
医療 › 世界保健機構
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに国や地方のプログラムに資金を提供します |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
医療 › 単一支払者医療保険制度
9>9 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
内政 › 任期の制限
9>9 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
経済問題 › 関税
9>9 個人的な答えはい、我が国はあまりにも長い間貿易では負け組でした |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えより多く。そして移民への給付は禁止されるべき |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
移民 › 二重国籍
9>9 個人的な答えいいえ、今のところ新たな移民が入国するのを認めるべきではありません |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
外交政策 › バックストップ
9>9 個人的な答えはい、EU圏の単一市場と関税同盟を維持します |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › 暗号通貨
9>9 個人的な答えはい、ただし価格変動のない安定した価値を保持する暗号通貨のみ |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ、それを犯罪にします |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
経済問題 › 大西洋貿易投資パートナーシップ
9>9 個人的な答えNo, già senza il TTIP abbiamo avuto precedenti come il Prosciutto di Parma in Canada o la questione del Parmesan con Trump, con danneggiamento dei nostri prodotti |
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えSi, ma solo quella inerente la loro attività politica, quella derivante dalle proprie attività personali non dovrebbe riguardare gli elettori |
経済問題 › 国家所有権
9>9 個人的な答えはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えはい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など) |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた16質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。