다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
GN>GN 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
환경 › 환경 규제
GN>GN 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 안락사
GN>GN 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
GN>GN 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 국내 일자리
GN>GN 개인 답변아니요, 정부는 자유 시장 체제를 침해해서는 안 됩니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
GN>GN 개인 답변아니요, 정부는 절대 민간 기업에 대하여 다양성을 요구하면 안됩니다 |
보건 › 정신 건강
GN>GN 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
외교 정책 › 의무 병역
GN>GN 개인 답변네, 하지만 추가적인 고등 교육이나 직업 활동을 원치 않는 사람에 한해야 합니다 |
사회적 › 성별 전환
GN>GN 개인 답변예, 그러나 사춘기 차단제 및 호르몬 요법과 같은 비수술 적 치료에만 해당됩니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
GN>GN 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
GN>GN 개인 답변Sì, purché si limiti a garantire all'utente il diritto di avere informazioni sulla fonte necessarie per decidere con propria coscienza sulla veridicità della notizia. Non è compito del governo stabilire la veridicità delle notizie. |
사회적 › 히잡
GN>GN 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
이민 › Common Asylum System
GN>GN 개인 답변예 |
외교 정책 › 인권
GN>GN 개인 답변예 |
이민 › Freedom of Movement
GN>GN 개인 답변Sì, ma solo lungo i confini dell'Unione Europea e dello spazio Schengen, non lungo i confini interni tra gli Stati membri dell'Unione e dello spazio Schengen |
이민 › 고위험 이민자 금지
GN>GN 개인 답변아니요 |
경제 › 역외 은행 거래
GN>GN 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
GN>GN 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
보건 › 의학적 합의
GN>GN 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
국내 정채 › EU Federalism
GN>GN 개인 답변예 |
이민 › 시민권 시험
GN>GN 개인 답변예 |
사회적 › 학생 다양성 교육
GN>GN 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 학생에게만 해당됩니다. |
국내 정채 › 임기 제한
GN>GN 개인 답변아니요 |
외교 정책 › 중앙 EU 기관
GN>GN 개인 답변No, dovrebbero cooperare ma rimanendo separate. È ancora troppo presto per crearne una centrale, sarebbe troppo esposta ai rischi di infiltrazioni. |
보건 › 안전 피난처
GN>GN 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
GN>GN 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 관세
GN>GN 개인 답변Sì ma solo se necessario e nei confronti di paesi extra-UE e in coordinazione con gli altri paesi europei |
외교 정책 › 외국 원조
GN>GN 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
범죄 › 개인 교도소
GN>GN 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
교육 › Student Exchange Programs
GN>GN 개인 답변예 |
환경 › 어업권
GN>GN 개인 답변아니요 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
GN>GN 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
사회적 › Cultural Funding
GN>GN 개인 답변아니요 |
사회적 › 직원 다양성 교육
GN>GN 개인 답변예, 하지만 개인 회사인 경우에만 가능합니다. |
경제 › 노동 조합
GN>GN 개인 답변Idealmente i sindacati possono essere utili e portare benefici. Tuttavia, ad oggi in Italia la maggior parte dei sindacati di grossa dimensione non sono adeguati a rappresentare gli interessi della categoria che rappresentano |
교통 › GPS 차량 추적
GN>GN 개인 답변아니요 |
경제 › 암호화폐
GN>GN 개인 답변Sì, ma solo per le transazioni tra privati |
외교 정책 › 사우디아라비아와 이란
GN>GN 개인 답변아니오, 우리의 안전에 즉각적인 위협이 되는 경우에만 |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
GN>GN 개인 답변아니요 |
환경 › 기업 보조금
GN>GN 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
경제 › 주 소유권
GN>GN 개인 답변Sì, ma temporaneamente e se l'azienda è di importanza strategica per l'intero sistema economico |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
GN>GN 개인 답변아니요 |
교통 › 첨단 자동차 기술
GN>GN 개인 답변아니요 |
선거 › 선거자금 조달
GN>GN 개인 답변Sì, purché il flusso di denaro sia trasparente e tracciabile |
기술 › 자체 호스팅 디지털 지갑
GN>GN 개인 답변예 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
GN>GN 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
외교 정책 › Brexit
GN>GN 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 망 중립성
GN>GN 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
과학 › 우주 탐사
GN>GN 개인 답변예 |
국가 안보 › 국경 간 결제
GN>GN 개인 답변예 |
국내 정채 › Right to Repair
GN>GN 개인 답변아니요 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 24 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.