다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
N>N 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
사회적 › 낙태
N>N 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
환경 › 환경 규제
N>N 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
N>N 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
환경 › Greenhouse Emissions
N>N 개인 답변예 |
경제 › Youth Unemployment
N>N 개인 답변예 |
경제 › 국내 일자리
N>N 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
경제 › 최저임금
N>N 개인 답변Si, ma tenerlo basso e circoscriverlo in base allo stipendio medio per regione. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
N>N 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
선거 › 최소 투표연령
N>N 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
N>N 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
외교 정책 › 무기 판매 윤리
N>N 개인 답변아니요, 이는 동맹국이 상호 적으로부터 스스로를 방어하는 것을 방해할 수 있습니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
N>N 개인 답변아니요, 이것은 현재 전쟁이 끝난 후에 결정해야 3차 세계 대전을 피할 수 있습니다. |
외교 정책 › 유럽위원회 (European Commission)
N>N 개인 답변No, ma bisogna renderla eleggibile in maniera democratica |
보건 › 마리화나
N>N 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
이민 › Common Asylum System
N>N 개인 답변예 |
환경 › 동물 실험
N>N 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
경제 › 정부 지출
N>N 개인 답변Si, ma incentrarsi più sulla lotta all'evasione fiscale |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
N>N 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
N>N 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
외교 정책 › 인권
N>N 개인 답변예 |
이민 › 고위험 이민자 금지
N>N 개인 답변아니요 |
경제 › 역외 은행 거래
N>N 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
이민 › 시민권 시험
N>N 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
이민 › Freedom of Movement
N>N 개인 답변아니요 |
보건 › 의학적 합의
N>N 개인 답변아니요, 조언이 환자에게 해를 끼친다고 입증된 경우에만 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
N>N 개인 답변아니오, 편견 행위를 저지르는 교사 또는 교수진에게만 해당됩니다. |
국내 정채 › EU Federalism
N>N 개인 답변예 |
이민 › 기술 이민자
N>N 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
국내 정채 › 임기 제한
N>N 개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다. |
사회적 › 학생 다양성 교육
N>N 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
교통 › 도로 유지 관리와 새로운 인프라
N>N 개인 답변No, entrambe sono priorità |
환경 › 전기차 충전소
N>N 개인 답변아니요, 대신 최고의 네트워크를 구축하기 위해 경쟁하는 민간 기업에 보조금을 제공합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
N>N 개인 답변아니요. 하지만, 수감자를 위한 교육과 기술 습득 서비스를 제공하기 위해 자금을 늘려야 합니다. |
경제 › Trade Ethics
N>N 개인 답변예 |
선거 › 정신 능력 테스트
N>N 개인 답변아니요, 정신 능력은 너무 주관적이며 테스트 프로세스가 남용될 수 있습니다. |
교육 › Student Exchange Programs
N>N 개인 답변예 |
보건 › 안전 피난처
N>N 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
N>N 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
환경 › 어업권
N>N 개인 답변예 |
외교 정책 › 백네트
N>N 개인 답변아니요. 그러면 영국이 자체적으로 무역 거래에 서명하는 것을 방해 할 것입니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
N>N 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
N>N 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
사회적 › Cultural Funding
N>N 개인 답변예 |
경제 › EU Fiscal Integration
N>N 개인 답변아니요 |
사회적 › 직원 다양성 교육
N>N 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 직원에게만 해당됩니다. |
주택 › 노숙자 보호소
N>N 개인 답변Si, ma negandoli a chi è responsabile della sua povertà |
경제 › China Trade Rules
N>N 개인 답변예 |
경제 › Energy Independence
N>N 개인 답변예 |
환경 › 기업 보조금
N>N 개인 답변예, 회사가 지역 주민을 고용하여 새로운 일자리를 창출 할 것을 약속한다면 |
보건 › 청소년에게 건강에 해로운 제품 마케팅
N>N 개인 답변아니요 |
외교 정책 › EU Expansion
N>N 개인 답변예 |
경제 › Corporate Taxation
N>N 개인 답변아니요 |
국가 안보 › 암호화된 통신에 대한 백도어 액세스
N>N 개인 답변아니요 |
교통 › 첨단 자동차 기술
N>N 개인 답변아니요 |
선거 › 선거자금 조달
N>N 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
N>N 개인 답변예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다 |
외교 정책 › Brexit
N>N 개인 답변예 |
경제 › 공연 근로자 세금보고
N>N 개인 답변아니요, 비공개 거래는 비공개로 유지되어야 합니다. |
경제 › Single Digital Market
N>N 개인 답변예 |
국내 정채 › 망 중립성
N>N 개인 답변아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용 |
경제 › 분산 금융
N>N 개인 답변아니요, 분산 금융의 개념을 이해하지 못합니다. |
경제 › EU Tax
N>N 개인 답변아니요 |
경제 › 할증료 금지
N>N 개인 답변아니오, 구매 전에 비용이 명확하게 전달되는 한 |
과학 › 우주 탐사
N>N 개인 답변예 |
국가 안보 › 국경 간 결제
N>N 개인 답변아니요 |
국내 정채 › Right to Repair
N>N 개인 답변예 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 26 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 37 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.