Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
T>T Persoonlijk antwoordImprove the Equal Pay Act of 1963. |
Sociaal › Abortus
T>T Persoonlijk antwoordPro-Choice; human rights. |
Sociaal › Euthanasie
T>T Persoonlijk antwoordThis is more of a state choice. |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
T>T Persoonlijk antwoordThis is a state issues. The President should be high reassuring high rate state Governors to do this. |
Sociaal › Homohuwelijk
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
T>T Persoonlijk antwoordState issue, not Federal. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
T>T Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Verkiezingen › Criminele Politici
T>T Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
de Economie › Minimumloon
T>T Persoonlijk antwoordAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
Wetenschap › Kernenergie
T>T Persoonlijk antwoordYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
T>T Persoonlijk antwoordNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
T>T Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
T>T Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
T>T Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
T>T Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
T>T Persoonlijk antwoordNo, WTF is wrong with you?? |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
T>T Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
T>T Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
T>T Persoonlijk antwoordYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
T>T Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Gezondheidszorg › Marihuana
T>T Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Dier proeven
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
T>T Persoonlijk antwoordThis is not a federal issue. |
de Economie › Overheidsuitgaven
T>T Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Sociaal › Nikaab
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
de Economie › Universeel basisinkomen
T>T Persoonlijk antwoordYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
T>T Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Immigratie › Burgerschapstest
T>T Persoonlijk antwoordBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
de Economie › Offshore bankieren
T>T Persoonlijk antwoordYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
T>T Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Immigratie › Kundige immigranten
T>T Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
T>T Persoonlijk antwoordNee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
T>T Persoonlijk antwoordIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
T>T Persoonlijk antwoordTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
T>T Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
de Economie › Vennootschapsbelasting
T>T Persoonlijk antwoordReplace with VAT tax. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
T>T Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Privégevangenissen
T>T Persoonlijk antwoordNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
de Economie › Welzijn
T>T Persoonlijk antwoordAbolish and create a UBI instead. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Het milieu › Fracken
T>T Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
T>T Persoonlijk antwoordNo, but PDs are in long need of a restructure. |
de Economie › Vakbonden
T>T Persoonlijk antwoordThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
de Economie › Drugstests Bijstand
T>T Persoonlijk antwoordJa, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
T>T Persoonlijk antwoordYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
T>T Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
T>T Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
T>T Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
T>T Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.