Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
I>I Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Euthanasie
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
I>I Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
I>I Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
I>I Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Verkiezingen › Criminele Politici
I>I Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
I>I Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Wetenschap › Kernenergie
I>I Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
I>I Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderovergang
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
I>I Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
I>I Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Vervoer › Openbaar vervoer
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
I>I Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
I>I Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
I>I Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Marihuana
I>I Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Het milieu › Dier proeven
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Sociaal › Nikaab
I>I Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
I>I Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
I>I Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
I>I Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
I>I Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
de Economie › Offshore bankieren
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
I>I Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
I>I Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
I>I Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
de Economie › Vennootschapsbelasting
I>I Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
I>I Persoonlijk antwoordYes, but they must report to a parole officer monthly for a just period of time. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
I>I Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
de Economie › Welzijn
I>I Persoonlijk antwoordMeer |
Criminaliteit › Privégevangenissen
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
I>I Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
I>I Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
I>I Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
de Economie › Vakbonden
I>I Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Drugstests Bijstand
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
I>I Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
I>I Persoonlijk antwoordYes, only if they choose to do so. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
I>I Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
I>I Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
I>I Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
I>I Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
I>I Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.