Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, de huidige eisen in de Wet van gelijke beloningen uit 1963 zijn al voldoende |
Sociaal › Abortus
Q>Q Persoonlijk antwoordGovernment shouldn't be involved in a moral situation. Abortion shouldn't be illegal, nor be funded or covered by the government. Abortions should be done in a hospital, where you have more discretion and privacy. Insurers should be allow to cover abortions through the purchase of private health coverage. That way the only people who want a abortion can have an abortion, and the only people who don't don't. No one knows who had one, and no one cares. |
Sociaal › Euthanasie
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Doodstraf
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Minimumloon
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Verkiezingen › Criminele Politici
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Wetenschap › Kernenergie
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderovergang
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Q>Q Persoonlijk antwoordNo. The way changes are going about in school, with introduction of widely controversial ideas, children need to be allowed to be children for as long as possible. We need to introduce civics in every grade, but not one sided political thinking hoping to flip elections with highly brainwashed sixteens year old's who only know what their teacher, media, and parents have told them. Not from what they learned and have processed through readings of multitudes of historical political writers. |
de Economie › Belastingen
Q>Q Persoonlijk antwoordWe need a new bracket system that stays progressive, but has higher thresholds between each bracket and possible even a bracket that goes past $500,000 but not 50%. |
Vervoer › Openbaar vervoer
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
Q>Q Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Q>Q Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Marihuana
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Dier proeven
Q>Q Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
de Economie › Overheidsuitgaven
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Sociaal › Transsexueelatleten
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
de Economie › Universeel basisinkomen
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
de Economie › Offshore bankieren
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Immigratie › Burgerschapstest
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Q>Q Persoonlijk antwoordNo, our constitution gives rights to foreigners, but one of those rights isn't voting. Voting should only be given to citizens. Voting allows citizens to dictate what they want their country to do or who they wish to represent them. Foreigners don't need to decide what we do with our country, and immigrants who are not naturalized should become a citizen if they wish to see the country they wish to call home change in their favor. |
Immigratie › Kundige immigranten
Q>Q Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Q>Q Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Q>Q Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Welzijn
Q>Q Persoonlijk antwoordWe don't need less or more benefits or restrictions, just correctly directed benefits. Any benefit given by the federal government should be precise. An example: Food stamps should be more like WIC, as some food stamps are used to buy junk food, instead of the much needed fruits, vegetables, grains, and meats needed. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Q>Q Persoonlijk antwoordNo. If the government sentences someone to prison, why should their punishment be dealt by someone other than the government. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Het milieu › Fracken
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
de Economie › Vakbonden
Q>Q Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Drugstests Bijstand
Q>Q Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Q>Q Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Q>Q Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Q>Q Persoonlijk antwoordInstead of the candidates, how about the people already in office. As we know their salaries already, they should tell us how they achieved their new found wealth. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Q>Q Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.