Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
J>J Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Buitenlandse Politiek › Een staakt-het-vuren in Gaza
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
J>J Persoonlijk antwoordNo, because that could Risk starting World War III, which could then evolve into a Nuclear War, which will end in Nuclear Armageddon aka a Nuclear Holocaust, resulting in the end of the world |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Buitenlandse Politiek › Tweestatenoplossing voor Israël en Palestina
J>J Persoonlijk antwoordYes, until Israel and Palestine can Peacefully coexist with each other, then I want to propose for My Idea called Holy Land Reunification (German: Wiedervereinigung des Heiligen Landes, Russian: Воссоединение Святой Земли, Korean: 성지통일, Swahili: Kuunganishwa tena kwa Ardhi Takatifu, Chinese (Simplified): 圣地统一, Chinese (Traditional): 聖地統一, Spanish: Reunificación de Tierra Santa, Portuguese: Reunificação da Terra Santa, French: Réunification de la Terre Sainte, Greek: Επανένωση των Αγίων Τόπων, Latin: Terra Sancta Reunificatio, Hebrew: איחוד ארץ הקודש, Arabic: إعادة توحيد الأراضي المقدسة, Persian: اتحاد مجدد سرزمین مقدس) is the potential unification of the modern State of Israel and the State of Palestine into a single sovereign state, without both firing a shot & shedding a Drop of Blood, that everyone in both countries agree to. |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
J>J Persoonlijk antwoordBoth Equally, to a degree, but if I had to choose only one, then I would say that I sympathize with Palestine more because of how Innocent People of Gaza are Victims of Israeli War Crimes? |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
J>J Persoonlijk antwoordNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
de Economie › Boerderij subsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze hernieuwbare energiebronnen gebruiken |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is slecht voor de industriële sector die afhankelijk |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › cryptogeld
J>J Persoonlijk antwoordNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
J>J Persoonlijk antwoordYes & No, because Banning TikTok is a violation of free speech, but at the same time, we should do more to stop China from collecting data on our citizens. |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.