Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met een gerechtelijk bevel |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Sociaal › Haattoespraak
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordSi, solo se informati adeguatamente in tutto l'arco delle superiori. Così si evita una maggioranza di voti di persone anziane che purtroppo hanno difficoltà ad avere una visione più ampia. Le nuove generazioni devono avere il diritto di scegliere il proprio futuro e non farselo scegliere da persone rimaste alle vecchie tradizioni. |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden moeten minder worden op basis van gezinsinkomen |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
9>9 Persoonlijk antwoordStanno in prigione a scontare anni adeguati al crimine |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Transsexueelatleten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordSi per coprire i beni di prima necessità come cibo e alloggio, solo dopo un'attenta analisi delle persone che lo meritano, attraverso dei punti oggettivi uguali per tutti. Esempio: se uno ha una pensione da imprenditore e/o alta ha per nulla bisogno del reddito di base universale, solo perché non lavora. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
9>9 Persoonlijk antwoordNo, solo se le informazioni sono prima definite veritiere. L'informazione è obbligatoria altrimenti sarebbe impossibile avere una propria idea e di conseguenza sapere chi votare. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
9>9 Persoonlijk antwoordNon sono informata e non è spiegato il suo significato , perciò mi astengo |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
9>9 Persoonlijk antwoordNo, deve esserci equità e mantenimento dell'accessibilità di rete. Scopo: evitare un ipotetico indirizzamento specifico che obbliga la gente a vedere certi siti rispetto altri. Evitare manipolazione dei siti e quindi del giudizio umano. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.