Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit is irrelevant omdat de genderloonglaats een mythe is |
Sociaal › Abortus
G>G Persoonlijk antwoordPro-life, though exceptions made in cases of rape |
Sociaal › Euthanasie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Sociaal › Homohuwelijk
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Doodstraf
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Minimumloon
G>G Persoonlijk antwoordNo, but companies should push for higher employee wages and billion-dollar companies should be required to pay $10.10 an hour at a minimum regardless of the task |
de Economie › Binnenlandse banen
G>G Persoonlijk antwoordOnly small businesses should be allowed to have tax breaks |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
G>G Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Verkiezingen › Criminele Politici
G>G Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Wetenschap › Kernenergie
G>G Persoonlijk antwoordYes, and further increase the industry as it has shown to be the cleanest, most consistent, and most efficient energy source |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
G>G Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Genderovergang
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze minstens 16 jaar oud zijn |
de Economie › Belastingen
G>G Persoonlijk antwoordEnd all tax deductions, breaks, and loopholes for billionaires and lower taxes for the poor |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
G>G Persoonlijk antwoordNee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
G>G Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
G>G Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
G>G Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
G>G Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
G>G Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
G>G Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Marihuana
G>G Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Dier proeven
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Sociaal › Nikaab
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
de Economie › Overheidsuitgaven
G>G Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Sociaal › Transsexueelatleten
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Universeel basisinkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
G>G Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Offshore bankieren
G>G Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
G>G Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Immigratie › Burgerschapstest
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
G>G Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
G>G Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
G>G Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
G>G Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
G>G Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
de Economie › Welzijn
G>G Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Criminaliteit › Privégevangenissen
G>G Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
G>G Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
G>G Persoonlijk antwoordYes, but only partially and only after gun control laws are removed |
Het milieu › Fracken
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
de Economie › Vakbonden
G>G Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Drugstests Bijstand
G>G Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
G>G Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
G>G Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
G>G Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
G>G Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
G>G Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
G>G Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.