Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
L>L Особиста відповідьНі, нинішні вимоги, що містяться в Законі про рівну оплату праці 1963 роки вже досить, |
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Евтаназія
L>L Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Соціальна › Гей Шлюб
L>L Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
L>L Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Кримінальні Політики
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Гендерний перехід
L>L Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
Наука › Атомна енергія
L>L Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
L>L Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
L>L Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
L>L Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Податки
L>L Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
L>L Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Транспорт › Громадський транспорт
L>L Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
L>L Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
L>L Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Соціальна › Жінки в боротьбі
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
L>L Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
L>L Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Зовнішня політика › Афганістан
L>L Особиста відповідьyes, but with a tansition period to stabalize the Afghan government |
Зовнішня політика › Військові витрати
L>L Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
L>L Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Державні витрати
L>L Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Економіка › Державні пенсії
L>L Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Соціальна › Нікаб
L>L Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
L>L Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
L>L Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Імміграція › Громадянство випробувань
L>L Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
L>L Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
L>L Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
L>L Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
L>L Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
L>L Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
L>L Особиста відповідьТак, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін |
Внутрішня політика › Термін Межі
L>L Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
L>L Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
L>L Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
L>L Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Тарифи
L>L Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Економіка › Bitcoin
L>L Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Економіка › Податок з корпорацій
L>L Особиста відповідьНижче |
Охорона здоров’я › Притулок
L>L Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
L>L Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Приватні в’язниці
L>L Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Економіка › Добробут
L>L Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Імміграція › подвійне громадянство
L>L Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
національна безпека › іноземні Замах
L>L Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
навколишнє середовище › Fracking
L>L Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
L>L Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Профспілки
L>L Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
L>L Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
L>L Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
L>L Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
L>L Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Вибори › кандидат Прозорість
L>L Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Внутрішня політика › горіння Прапор
L>L Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Кампанія Фінанси
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › захист інформаторів
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
L>L Особиста відповідьТак, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.