Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
S>S Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Соціальна › Аборт
S>S Особиста відповідьI am only okay with it as an option if they were raped or you know for a fact that baby with a bad quality of life. |
Соціальна › Евтаназія
S>S Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
S>S Особиста відповідьНі, ми повинні дозволити вірусу протікати своїм шляхом |
Соціальна › Гей Шлюб
S>S Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
S>S Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
S>S Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › Мова ворожнечі
S>S Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › внутрішні Робота
S>S Особиста відповідьNo , fix the policies that lead to outsourcing instead |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
S>S Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Кримінальні Політики
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
S>S Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Наука › Атомна енергія
S>S Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
S>S Особиста відповідьYes but I think we should stay there till we are 21. We will have the discipline then and if we want out at 21 we will have a better view on things and can come out and have a better idea of what we want our future to look like. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
S>S Особиста відповідьНі, вона повинна бути піднята |
Економіка › Податки
S>S Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
S>S Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
S>S Особиста відповідьNot all at once, but try to gradually phase them out |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
S>S Особиста відповідьIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
S>S Особиста відповідьI don’t know |
Соціальна › Жінки в боротьбі
S>S Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
S>S Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Зовнішня політика › Афганістан
S>S Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
S>S Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Зовнішня політика › Військові витрати
S>S Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Охорона здоров’я › Марихуана
S>S Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Державні пенсії
S>S Особиста відповідьinsufficient knowledge |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
S>S Особиста відповідьYes, but under strict ethical regulation |
Соціальна › Нікаб
S>S Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Економіка › Державні витрати
S>S Особиста відповідьCut the spending on things that do not directly affect the public. Justify the "needs" of spending rather then the "wants". |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
S>S Особиста відповідьThe simple answer is yes, but the true answer is far more complicated. If athletes continue to be separated by gender than there will absolutely be conflict, however if athletes are separated by something else, be it hormone levels, chromosomes, or their choice, than maybe a balance can be struck. |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
S>S Особиста відповідьMy opinion is neutral. |
Економіка › Універсальний основний дохід
S>S Особиста відповідьYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
Економіка › Bitcoin
S>S Особиста відповідьYes, the government should not be involved |
Внутрішня політика › Наркополітики
S>S Особиста відповідьYes, and tax all of it. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
S>S Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
S>S Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
S>S Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Імміграція › Громадянство випробувань
S>S Особиста відповідьYes, it should be over very basic and simple topics that are around a high school level where American citizens would pass it. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
S>S Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
S>S Особиста відповідьI don't really have an opinion, whatever the farmers want |
Внутрішня політика › Термін Межі
S>S Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
S>S Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
S>S Особиста відповідьThey should increase but there should be laws the businesses have to follow so they get paid just as much as everyone else. |
Економіка › Податок з корпорацій
S>S Особиста відповідьThe tax rate should be progressive depending on the size and annual fiscal year profits. |
Охорона здоров’я › Притулок
S>S Особиста відповідьdrug abuse should be treated as a health issue, not a criminal issue, and legalize all drugs |
Злочин › переповненості в’язниць
S>S Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
S>S Особиста відповідьDecrease, but only give aid to the country's that are in need. |
Економіка › Тарифи
S>S Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › Добробут
S>S Особиста відповідьWelfare should be reformed to be a temporary subsidy with a graduated level of benefit. Persons with disability, short term medical conditions (including pregnancy), loss of employment, or other extenuating circumstances should receive benefits and assistance with training, education or rehabilitation based on their need. The current system is too one-size fits all and encourages abuse because there is no exit strategy in place. You can provide more tailored benefits if you identify areas of need (housing/education/healthcare/long-term benefits/substance abuse) and save funding for most high-risk cases. |
Злочин › Приватні в’язниці
S>S Особиста відповідьYes if properly regulated |
національна безпека › іноземні Замах
S>S Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Імміграція › подвійне громадянство
S>S Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
S>S Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
навколишнє середовище › Fracking
S>S Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Економіка › Профспілки
S>S Особиста відповідьHelp, you should have both a right to unionize and a right to work, as well |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
S>S Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Злочин › Кримінальні права голосу
S>S Особиста відповідьOnly if they are mentally competent to do so |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
S>S Особиста відповідьNo, because they advertise to get information out and social media is the way to go. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
S>S Особиста відповідьI don't understand this question. |
Економіка › Державна власність
S>S Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Вибори › кандидат Прозорість
S>S Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
S>S Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Кампанія Фінанси
S>S Особиста відповідьYes, they should be able to donate as much as they please. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
S>S Особиста відповідьyes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
S>S Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.