Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
C>C Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Соціальна › Аборт
C>C Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
C>C Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
C>C Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Економіка › внутрішні Робота
C>C Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Вибори › Кримінальні Політики
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Наука › Атомна енергія
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
C>C Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
C>C Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
C>C Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
C>C Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
C>C Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Державні пенсії
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
C>C Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
C>C Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Універсальний основний дохід
C>C Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
C>C Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
C>C Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
C>C Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
C>C Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Злочин › переповненості в’язниць
C>C Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
C>C Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Тарифи
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
C>C Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Злочин › Приватні в’язниці
C>C Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
національна безпека › іноземні Замах
C>C Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
C>C Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
навколишнє середовище › Fracking
C>C Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
C>C Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
C>C Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Державна власність
C>C Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Вибори › кандидат Прозорість
C>C Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Вибори › Кампанія Фінанси
C>C Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.