Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Евтаназія
8>8 Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Економіка › Рівна оплата
8>8 Особиста відповідьSì, ma non a scapito della meritocrazia, nè in un senso nè nell'altro. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьНі, але переглянути суворі обмеження на міграцію в країни і з точки зору наших грошових внесків |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьНі, і одностатеві пари не повинні бути в змозі прийняти дітей |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
8>8 Особиста відповідьUna simile trasformazione non è verosimile nè auspicabile nei termini attuali, anche senza tener conto dei differenti retroterra storici e culturali. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Зовнішня політика › Армія ЄС
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьLe numero 4, 5, 6, 7, 9 |
Зовнішня політика › Європейська комісія
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Афганістан
8>8 Особиста відповідьSì, contando l'effettività molto relativa della loro presenza e il rischio a cui sono esposti |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони не є обов’язковими |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Економіка › Церква Податкова
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
8>8 Особиста відповідьNo, dato che a riguardo ci possono essere interpretazioni differenti e più o meno faziose. |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьSì, ma dovrebbe essere proposto anche a chi è nato cittadino. |
Економіка › Податок на спадщину
8>8 Особиста відповідьНі, реформа так податкова ставка грунтується на багатстві одержувача, а не померлого |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
8>8 Особиста відповідьNo, ma dovrebbe esserci una riduzione dello stipendio |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні будувати більше в’язниць |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Зовнішня політика › Центральне Агентство ЄС
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Зовнішня політика › Країни Європейського Союзу
8>8 Особиста відповідьPiuttosto che espellere i membri sarebbe preferibile non ammetterli. Una volta dentro ognuno deve scegliere da sé se restare o no. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Зовнішня політика › Backstop
8>8 Особиста відповідьТак, тримайте єдиний ринок блоку ЄС та його митний союз |
Зовнішня політика › Повідомлення Brexit UK
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьPiù che vietare la pubblicità politica si dovrebbero vietare monopoli della stessa. |
Економіка › Греція рятівні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › Трансатлантичний торгівля та інвестиційне партнерство
8>8 Особиста відповідьНі, я підтримую вільну торгівлю, але не підтримують цю угоду |
Економіка › Бонус Кап
8>8 Особиста відповідьТак, і націоналізувати банки |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Внутрішня політика › захист інформаторів
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.