Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб впливати на громадську думку, не втручатися в чесний процес голосування |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьNo, but they should encourage companies to do so. |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Зовнішня політика › Україна
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
національна безпека › іноземні Замах
Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьНі, але зменшуйте їхні речення |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.