Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
J>J Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Вибори › Кримінальні Політики
J>J Особиста відповідьIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
J>J Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Зовнішня політика › Припинення вогню в Газі
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Гендерний перехід
J>J Особиста відповідьYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
J>J Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Зовнішня політика › Україна
J>J Особиста відповідьNo, because that could Risk starting World War III, which could then evolve into a Nuclear War, which will end in Nuclear Armageddon aka a Nuclear Holocaust, resulting in the end of the world |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
J>J Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Зовнішня політика › Рішення двох держав для Ізраїлю та Палестини
J>J Особиста відповідьYes, until Israel and Palestine can Peacefully coexist with each other, then I want to propose for My Idea called Holy Land Reunification (German: Wiedervereinigung des Heiligen Landes, Russian: Воссоединение Святой Земли, Korean: 성지통일, Swahili: Kuunganishwa tena kwa Ardhi Takatifu, Chinese (Simplified): 圣地统一, Chinese (Traditional): 聖地統一, Spanish: Reunificación de Tierra Santa, Portuguese: Reunificação da Terra Santa, French: Réunification de la Terre Sainte, Greek: Επανένωση των Αγίων Τόπων, Latin: Terra Sancta Reunificatio, Hebrew: איחוד ארץ הקודש, Arabic: إعادة توحيد الأراضي المقدسة, Persian: اتحاد مجدد سرزمین مقدس) is the potential unification of the modern State of Israel and the State of Palestine into a single sovereign state, without both firing a shot & shedding a Drop of Blood, that everyone in both countries agree to. |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Соціальна › Нікаб
J>J Особиста відповідьYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
J>J Особиста відповідьBoth Equally, to a degree, but if I had to choose only one, then I would say that I sympathize with Palestine more because of how Innocent People of Gaza are Victims of Israeli War Crimes? |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Імміграція › Заборона імміграції високого ризику
J>J Особиста відповідьNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
J>J Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
J>J Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Внутрішня політика › Термін Межі
J>J Особиста відповідьYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
J>J Особиста відповідьТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони використовують відновлювані джерела енергії |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
національна безпека › іноземні Замах
J>J Особиста відповідьNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT. |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Криптовалюта
J>J Особиста відповідьNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Внутрішня політика › Заборона TikTok
J>J Особиста відповідьYes & No, because Banning TikTok is a violation of free speech, but at the same time, we should do more to stop China from collecting data on our citizens. |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
Економіка › Децентралізовані фінанси
J>J Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.