Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьDovrebbero esserci delle strutture sanitarie private (in cui sarebbe possibile o pagare o usare in assicurazione sanitaria privata) ma allo stesso tempo il sistema sanitario pubblico deve essere ben sviluppato e coordinato da un punto di vista organizzativo ed economico |
Соціальна › Гендерний перехід
9>9 Особиста відповідьТак, але лише якщо їм не менше 16 років |
Соціальна › Мова ворожнечі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
9>9 Особиста відповідьL’Unione Europea dovrebbe imporre una percentuale in base agli abitanti del paese stesso e alla quantità di terreno abitabile. Dunque se un paese superasse questa determinata quota, gli altri immigrati dovrebbero essere spostati negli altri paesi |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
9>9 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьNo, ma bisognerebbe avere una riduzione per coloro che hanno un reddito basso e per chi ha degli ottimi voti. Nel caso in cui le cose coincidano, deve esserci una riduzione più bassa |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьSi, ma ai minorenni (a cui verrebbe concesso in maniera anticipata) dovrebbero sostenere un test basilare per le proprie conoscenze politiche |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьSi, bisogna puntare a un trasporto pubblico più accessibile a livello economico e più ecologista |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьNo, ma meriterebbero pene molto più severe soprattutto se viene dimostrato che qualcuno muore a causa della droga trafficata da loro |
Зовнішня політика › Армія ЄС
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
9>9 Особиста відповідьSi, ma le aziende dovrebbero garantire una lavorabilita 7 giorni su 7, facendo decidere a un proprio dipende i suoi 4 giorni (anche scaglionati) |
Соціальна › Жінки в боротьбі
9>9 Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
9>9 Особиста відповідьOramai l’Ucraina è in guerra e un ingresso in NATO sarebbe impensabile. Anni fa avrebbe dovuto concedere alla Russia le porzioni di terreno filorusse (sempre state in conflitto col governo centrale) e, in questo modo, ottenere in ingresso NATO senza ripercussioni |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість |
Зовнішня політика › Європейська комісія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
9>9 Особиста відповідьNo, per quanto mi dispiaccia per i cittadini afgani uno stato corrotto non dovrebbe ricevere soldi. Infondo i talebani si sono macchiati di reati gravi, e aiutarli finanzierebbe il terrorismo |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Економіка › Державні пенсії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
9>9 Особиста відповідьNon proprio, piuttosto aggiungere un margine di tutela dei diritti umani per far parte dell’Unione Europea stessa. Così sarebbe preservata la libertà dei singoli cittadini e al contempo per questi stati sarebbe vantaggioso restare nell’Unione, poiché con le sanzioni sarebbero spinti a lasciarla e ciò non è propriamente positivo |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Церква Податкова
9>9 Особиста відповідьNo, ma i membri dello stato ecclesiastico dovrebbero subire una riduzione dello stipendio visto che vengono pagati anche dallo stato delle Chiesa stesso. Dunque anziché essere poveri (sempre nei limiti della decenza) e seguire la parola di dio, si ritrovano con grandi quantità di denaro che vanno mal gestite e che invece possono essere usate dallo stato per combattere la povertà assoluta |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьSi, ma la cifra deve essere irrisoria. Ciò permetterà di avere un reddito minimo a tutti e permettersi il cibo, ma al contempo costringerà tutti a trovare un lavoro per poter vivere in maniera dignitosa |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьSi, ma la quantità di soldi investibili dovrebbe essere regolamentata (con una determinata percentuale del patrimonio per esempio) e il reddito estero deve venire dichiarato (così che si eviti di dare sussidi di cui queste persone non hanno davvero bisogno) |
Економіка › Податок на спадщину
9>9 Особиста відповідьТак, це подвійне оподаткування |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
9>9 Особиста відповідьSi, ma per fattorie locali e biologiche. E devono accettarsi che queste effettivamente coltivino |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Внутрішня політика › Термін Межі
9>9 Особиста відповідьNo, ma bisognerebbe attuare una riduzione sullo stipendio e sulla pensione |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Центральне Агентство ЄС
9>9 Особиста відповідьNo, però la creazione di un intelligence europea potrebbe essere vantaggiosa e permetterebbe di risolvere problemi comuni all’Unione e di supportare i singoli stati. Dunque dovrebbero coesistere intelligence nazionale e europeo |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Тарифи
9>9 Особиста відповідьNo, a parte sulle copie dei nostri alimenti DOP. Questi sono un marchio del nostro paese e vanno protetti, tassando maggiormente le copie e così facendo invitando il consumatore a consumare l’ottimo prodotto locale |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьDiminuire, un taglio di pochi milioni agevolerebbe notevolmente il nostro debito pubblico. Ma ovviamente la cifra di taglio deve essere proporzionata su un piano costi/benefici; tagliare eccessivamente farebbe perdere degli aiuti importanti al paese |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Зовнішня політика › Країни Європейського Союзу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Зовнішня політика › Backstop
9>9 Особиста відповідьNon lo so, non ho chiaro il quadro costi/benefici. Infondo il Regno Unito oramai non è più uno stato europeo |
Зовнішня політика › Повідомлення Brexit UK
9>9 Особиста відповідьSi, ma con controlli e tassazioni maggiori |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьSi, però bisognerebbe fissare un limite di estrazione per ridurre l’uso del petrolio e sostituire questo cuore con fonti energetiche più sostenibili |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьSi, solo nel momento in cui è accertato che questi non siano dannosi per i consumatori e che quest’ultimi vengono informati tramite etichettatura |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьLa aiutano, ma si deve impedire loro di fare donazioni ai partiti (che potrebbero facilmente trasformarsi in tangenti) e limitare i loro ruoli. I sindacati devono dare voce ai lavoratori ma le leggi sono pertinenza dello stato |
Економіка › Криптовалюта
9>9 Особиста відповідьNo, la criptovaluta per poter essere resa una moneta deve essere regolamenta maggiormente. Ad oggi rimane solo in modo per investire i soldi |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьSi, bisognerebbe controllare in generale chi riceve dei soldi dallo stato. Ovviamente in caso di positività ad un test di droga (la quale positività non dipenda da motivi di salute) sospendere i finanziamenti |
Економіка › Греція рятівні
9>9 Особиста відповідьSi, ma la situazione della Grecia dovrebbe essere di insegnamento. Non bisognerebbe ammettere nell’Unione anche chi non ne ha i requisiti solo per avere più soldi, piuttosto prendere i soldi da chi genere un surplus eccessivo (quale la Germania, prima distruttrice di tante economie al fine di rafforzare la propria) |
Економіка › Трансатлантичний торгівля та інвестиційне партнерство
9>9 Особиста відповідьТак, але з більшої прозорості |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьSi, tranne coloro condannati per associazione mafiosa e omicidio a mano armata |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Економіка › Бонус Кап
9>9 Особиста відповідьSi, ma nel momento in cui le banche sono possedute dallo stato il limite deve essere inferiore, arrivando al 15% |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьNo, ma l’ingresso di un impresa in città deve essere controllato per non alterare i livelli di inquinamento |
Економіка › Державна власність
9>9 Особиста відповідьNon lo so, entrano in gioco troppi fattori che non riesco a valutare |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Внутрішня політика › захист інформаторів
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
9>9 Особиста відповідьIl traffico deve essere regolato dal consumo. A un sito a cui hanno accesso maggiori utenti ha bisogno di un traffico maggiore per garantire un servizio di qualità, al pari di una piattaforma meno frequentata |
Економіка › Децентралізовані фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, і я не розумію концепції децентралізованих фінансів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 23 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.