Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
F>F Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
F>F Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
F>F Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Європейський Союз
F>F Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
F>F Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
F>F Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
F>F Особиста відповідьdo un detenuto compie atti tali da essere condannato a più ergastoli, dovrebbe essergli posta la scelta fra questa pena di morte. Se scegliesse quest'ultima, il detenuto avrebbe un mese di tempo per scegliere la sua condanna, ed altri due/tre mesi per salutare un'ultima volta le cose a lui care. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
F>F Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
F>F Особиста відповідьSì, ma solo con centrali di nuova generazione, specialmente quelle in grado di riciclare parte dei residui |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
F>F Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
F>F Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
F>F Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
F>F Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
F>F Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Транспорт › Громадський транспорт
F>F Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
F>F Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
F>F Особиста відповідьНемає |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
F>F Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
F>F Особиста відповідьNo, siccome hanno commesso un crimine nel nostro paese, devono essere sottoposti proprio qui ad un giusto processo |
Охорона здоров’я › Марихуана
F>F Особиста відповідьSì, però con limite massimo di THC del 5%. Inoltre, dovrebbe essere venduta in negozi specializzati, i quali devono contenere solamente materiale di qualità, quindi non le schifezze vendute per strada. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
F>F Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
F>F Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Економіка › Церква Податкова
F>F Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
F>F Особиста відповідьSe sono saliti al potere solo per scopi personali, e violano numerosi diritti umani o, in generale, peggiorano la situazione del paese, allora sì. Se, invece, promuovono lo sviluppo del paese, e nessun cittadino si lamenta, allora no. |
Економіка › Універсальний основний дохід
F>F Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
F>F Особиста відповідьОбидва однаково |
Внутрішня політика › Наркополітики
F>F Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Податок на спадщину
F>F Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
F>F Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Імміграція › Громадянство випробувань
F>F Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
F>F Особиста відповідьТак, але тільки для органічних ферм |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
F>F Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
F>F Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Податок з корпорацій
F>F Особиста відповідьAbbassare, ma dovrebbero auemntare i controlli sulle evasioni fiscali. |
Злочин › переповненості в’язниць
F>F Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Охорона здоров’я › Притулок
F>F Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Економіка › Тарифи
F>F Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
F>F Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Зовнішня політика › Країни Європейського Союзу
F>F Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
F>F Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
F>F Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Backstop
F>F Особиста відповідьТак, тримайте єдиний ринок блоку ЄС та його митний союз |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
F>F Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
F>F Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
F>F Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
F>F Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › EV Субсидії
F>F Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Етика ведення AI
F>F Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
F>F Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
F>F Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
F>F Особиста відповідьSi, ma ciò deve dipendere dal caso. |
Економіка › Заборона додаткової плати
F>F Особиста відповідьНі, за умови, що вартість буде чітко повідомлена перед покупкою |
Житло › Житлова забудова високої щільності
F>F Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.