Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
K>K Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Соціальна › Аборт
K>K Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Евтаназія
K>K Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
K>K Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Соціальна › Гей Шлюб
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
K>K Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Гендерний перехід
K>K Особиста відповідьYes, if made by consent of the youth with proper education, AND with consent of parents, 3 physicians approval, 3 psychologists approval, and a biological need (as biological sex is a spectrum). This question should be rephrased with examples, such as obvious hermaphroditism at birth, genetic testing/evidence, chimerism, Turner’s syndrome, other DSD cases, etc. Reference YouTube SciShow episode “science proves more than two human sexes.” Lastly, society should celebrate differences. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
K>K Особиста відповідьYes, but only with annual adjustments in line with CPI and with regional adjustments financed by States (if the State so chooses). Minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family. |
Вибори › Кримінальні Політики
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
K>K Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Наука › Атомна енергія
K>K Особиста відповідьYes, if it is locally practical; moreover, we should invest more in decentralized micro-grids, battery technology, and cleaner alternatives such as solar, wind, geothermal, and fusion. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
K>K Особиста відповідьNo, but should incentivize National Service (including military) bonus for those who serve (such as tuition, education, financial reward of mortgage/rent and/or 401K pension programs). |
Економіка › Податки
K>K Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
K>K Особиста відповідьYes, but make all voters pass the same citizenship exam that is required for immigrants becoming US Citizens. |
Транспорт › Громадський транспорт
K>K Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
K>K Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
K>K Особиста відповідьYes, as long as they are given a fair trial and this option is specifically independently selected form a variety of options and endorsed by the jury. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
K>K Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
K>K Особиста відповідьNo, if the company is private; limited yes if the company is publicly owned. |
Зовнішня політика › Афганістан
K>K Особиста відповідьYes, slowly so we don't destabilize the region. |
Зовнішня політика › Військові витрати
K>K Особиста відповідьWhen appropriate increase... pay our troops more money ... eliminate waste and wasteful projects |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
K>K Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
K>K Особиста відповідьIt depends. Spending should be based on building the economy through long term programs with multi-year appropriations on education, infrastructure (to transport goods, services, ideas), and public needs (water, utilities, health). If a program is not in these specific long-term, multi-year appropriations, it should be subject to spending cuts. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
K>K Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Універсальний основний дохід
K>K Особиста відповідьYes, but modified as a Basic Needs Program (not income) where basic foods, shelter, and education are available (raw, uncooked, unprocessed foods such as rice, grain, fruits, vegetables), college dormitory housing, group homes, or community housing, and job training. |
Внутрішня політика › Наркополітики
K>K Особиста відповідьYes, for most drugs; however, allow government and private companies to drug test and fire people if that is their policy. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
K>K Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
K>K Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Імміграція › Громадянство випробувань
K>K Особиста відповідьYes, and it should test more than just a basic level of understanding. Moreover, this same exam should be passed by all citizens before they can have a voter registration. |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
K>K Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
K>K Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
K>K Особиста відповідьIncrease, but penalize companies taking advantage of this program to decrease wages |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
K>K Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Внутрішня політика › Термін Межі
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
K>K Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
K>K Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › переповненості в’язниць
K>K Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Добробут
K>K Особиста відповідьReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
K>K Особиста відповідьNo, and police should be separated into different capacities such as general community police and other agencies with specialized training and constitutional training/certification should handle these escalated situations. And integrate some artificial intelligence as a guide to handling verbal/visual clues. |
Охорона здоров’я › Притулок
K>K Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Приватні в’язниці
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
K>K Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
K>K Особиста відповідьNo, after a dual citizen turns 18, they must decide which citizenship to keep, and which to give up. |
національна безпека › іноземні Замах
K>K Особиста відповідьYes, but only with the authorization of Congress and (even last second) notice given to the United Nations of targets. |
навколишнє середовище › Fracking
K>K Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
K>K Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
K>K Особиста відповідьHurt. Historically, unions had done some good but have recently become corrupt and should have their powers limited. I support some private unions but am strongly against public unions. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
K>K Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
K>K Особиста відповідьNo; however, political advertising should have a two tier rating system: 1) Professional rating based on objective truthfulness that can be supported/commented on by the Press, foundations, and other groups; and 2) popular rating based on both location/State and the individual's current political party affiliation. |
Житло › Табори бездомних
K>K Особиста відповідьNo, as such land is for the public for free enjoyment, without of loiterers. Camping on public lands is a separate land resource/program. |
Злочин › Кримінальні права голосу
K>K Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of violent crimes or crimes Public Corruption (both domestic public office and foreign -- as defined by the FBI's Foreign Corrupt Practices Act). |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
K>K Особиста відповідьNo. Candidates should only release such data when this becomes a legal requirement, either by Act of Congress or by subpoena; however, voluntary release of such private data would make me more comfortable and knowledgeable about the candidate's trustworthiness and to whom the candidate might be susceptible. Once the candidate is elected to office, financial review is a requirement of security clearance (along with medical records) -- and should be open to FOIA (Freedom of Information Act). |
Внутрішня політика › горіння Прапор
K>K Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
K>K Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
K>K Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.