Here are your answers compared to this voter’s answers.
社会 › 安乐死
G>G Personal answerConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
环境 › 环境规制
G>G Personal answer是的,为生产替代能源提供更多激励措施 |
医保 › COVID Mask Mandate
G>G Personal answer是的 |
经济 › 最低工资
G>G Personal answer是的,并且使它成为一个可以保证生活的工资 |
社会 › 工作场所性别多元化
G>G Personal answer不应该,董事会成员应该是最有资格的人,不论性别 |
社会 › Hate Speech
G>G Personal answerYes, as long as it does not threaten violence |
外交政策 › 义务兵役
G>G Personal answer不应该,服务应该是一种选择而不是一项义务 |
总统大选 › 有犯罪前科的政客
G>G Personal answerDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
经济 › 税
G>G Personal answerSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
交通运输 › 公共交通
G>G Personal answerConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
外交政策 › United States of Europe
G>G Personal answer是的 |
移民 › EU Migrant Quota
G>G Personal answer不 |
教育 › 大学学费
G>G Personal answerConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
经济 › 国内工作
G>G Personal answer不,政府不应该干涉自由市场 |
环境 › 塑料制品禁用
G>G Personal answer是的 |
社会 › 女性在战斗中
G>G Personal answer是的,阻止妇女在战斗岗位服役是歧视性的 |
外交政策 › 外国选举
G>G Personal answer应该,但只能是出于安全问题的考虑,而不是金钱利益。 |
外交政策 › EU Army
G>G Personal answer是的 |
国内政策 › 社交媒体监管
G>G Personal answerO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
社会 › Transgender Athletes
G>G Personal answer是的 |
环境 › Animal Testing
G>G Personal answer不 |
社会 › 蒙面罩袍
G>G Personal answerDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
外交政策 › European Commission
G>G Personal answer不 |
经济 › 政府养老金
G>G Personal answerAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
经济 › 全民基本收入
G>G Personal answer是的,所有人都应获得一份收入以支付包括食物与住房在内的必需品 |
国内政策 › 毒品政策
G>G Personal answer不,但是对提供医疗效应的毒品例如大麻进行合法化 |
外交政策 › EU Authoritarian Sanctions
G>G Personal answer是的 |
移民 › Muslim Immigrant Ban
G>G Personal answer不 |
医保 › World Health Organization
G>G Personal answer是的 |
移民 › 公民考试
G>G Personal answerCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
经济 › 离岸银行业务
G>G Personal answer是,只要报告离岸收入 |
总统大选 › 外国人的投票权
G>G Personal answer是的,但是只有在他们在此国家生活5年后 |
外交政策 › Israel Boycott
G>G Personal answerQuestões de ordem Internacional são muito difíceis de encontrar uma posição dita correta, aliás quem estuda o Sistema Internacional sabe a fragilidade da ordem mundial e que toda a ação tem uma reação. |
经济 › 比特币
G>G Personal answer是的,但它不应该取代我们国库支持的货币 |
移民 › 技术移民
G>G Personal answerÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
医保 › 安全港
G>G Personal answerPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
罪行 › 监狱过度拥挤
G>G Personal answerConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
外交政策 › 外国援助
G>G Personal answerDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
外交政策 › Central EU Agency
G>G Personal answerNão diria fusão mas a criação de uma agência central da UE parece-me a mim uma ideia de relevo, havendo cooperação de todos os estados-membros com a mesma. |
罪行 › Private Prisons
G>G Personal answer不 |
经济 › 社会福利
G>G Personal answerCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
国家安全 › Foreign Assassination
G>G Personal answer不 |
外交政策 › European Union Countries
G>G Personal answer不 |
移民 › 双重国籍
G>G Personal answerDepende das circunstâncias. |
罪行 › Defunding the Police
G>G Personal answer不 |
外交政策 › Backstop
G>G Personal answer不 |
外交政策 › Post Brexit UK
G>G Personal answer不 |
经济 › 福利毒品测试
G>G Personal answer不,仅当他们有滥用药物的犯罪历史时再这么做 |
国内政策 › Political Advertising on Social Media
G>G Personal answer不 |
经济 › 奖金上限
G>G Personal answer不,任何工人应奖励基于他们的成功 |
经济 › State Ownership
G>G Personal answerYes, the government should receive equity for any financial aid they provide to companies |
总统大选 › 候选人透明度
G>G Personal answer不,如果他们这样做了我会更加尊敬但是不应该要求他们做 |
国内政策 › 网路中立性
G>G Personal answer不 |
环境 › Corporate Subsidies
G>G Personal answerYes, but I would prefer lowering corporate taxes to benefit all local companies |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 10 questions that are ranked 更 important to you.
Based on 7 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 1 question that is ranked 有点 important to you.
Based on 6 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 14 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 6 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 1 question that is ranked 有点 important to you.
Based on 5 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 5 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 16 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 7 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.