Sì, a patto che non vi sia alcun sussidio pubblico

Per quanto riguardo l'energia nucleare, vige un referendum dove i cittadini italiani sono contrari all'utilizzo di questa forma di energia sul suolo natio.

No, abbiamo già votato contro. Fare centrali, anche di nuova generazione, è lungo, costoso e non risolve ilnproblema della radioattività delle scorie.

L'energia nucleare è altamente pericolosa e nasconderla provocherebbe severe conseguenze sia politicamente che ambientalmente in quanto si creerebbe molta anidride carbonica con la sua estrazione.

L'energia nucleare mette ad un rischio troppo elevato la nazione, una centrale potrebbe essere attaccata in caso di terrorismo o potrebbe per un errore umano generare una catastrofe

Sono completamente contraria al nucleare in ogni situazione che venga adottato, non lo trovo affidabile e penso che ci siano migliori alternative più ecologiche e molto meno rischiose.

l’energia nucleare è troppo rischiosa e danneggia l’ambiente a prescindere dato che le industrie scaricano i rifiuti tossici nei fiumi

In riferimento all'Energia Nucleare l'Italia è rimasta molto indietro poichè è ancora legata ad un concetto di Nucleare "Arcaico", questo fattore porta l'intera Popolazione Italiana a correre rischi molto elevati sia in termini di Sicurezza che in termini di Salute. Si consideri anche il fatto che il "Nucleare Arcaico, Sporco" in un contesto di tensione geopolitica costituisce una minaccia globale, in sostanza, SI a patto che il Nucleare sia sotto severissimo controllo, mettendo in Sicurezza la Popolazione senza abusare di tale risorsa, mediante tecnologie che siano per davvero di ultima generazione

Che il nucleare presenta rischi nascosti ed è in ritardo per prevenire o combattere la crisi climatica

È molto pericolosa perchè rischia di esplodere da un momento all’altro e creare danno inestimabili al DNA oltre che alla terra

Costi elevati, tempi di costruzione troppo lunghi e problema per lo smaltimento delle scorie radioattive