Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 26k elettori Italia .

59%
41%
No
59%
41%
No

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 26k elettori Italia .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 26k elettori Italia .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Italia le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @9RYK9YYrisposto…1mo1MO

È necessario ma l'Europa deve continuare ad operare per il mantenimento della pace e non intervenire in guerre come quella in Ucraina

 @9RW8LZWrisposto…2mos2MO

se questo servisse ad unire i vari eserciti già esitenti di ogni nazione e utilizzando gli accordi NATO

 @8QDPCN5risposto…4 anni4Y

Sì, ma deve avere una valenza unicamente simbolica o, al più, difensiva. Altre guerre non sono tollerate.

 @9QWBRGMrisposto…2mos2MO

No, toglierebbe sovranità ai paesi membri, bisognerebbe invece creare un vertice di cooperazione per la difesa dell'europa.

 @9MVT9L8risposto…4mos4MO

Accordo tra Stati di non belligeranza e disarmo progressivo di tutti i paesi.
Dopo di che slegarsi dalla nato e creare reti di collaborazione INTERNAZIONALI.
Scambiarsi un segno di pace e’ più remunerativo per tutti invece la guerra solo per una manciata di persone.

 @9MLZ2BQrisposto…4mos4MO

No. Prima della creazione di una forza armata comunitaria è necessario che vi siano sia una comunità che si sente organicamente "europea" sia di uno Stato europeo. Cosa che oggi non esiste e che non vedo nel prossimo futuro.

 @9MDSPSPrisposto…4mos4MO

Si, ma dovrebbe essere un esercito esclusivamente di difesa nostra e altrui, pertanto aderente comunque ai principi ONU