+

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 7.9k elettori Testico .

40%
60%
No
29%
36%
No
6%
Sì, ma non in aree densamente popolate
21%
No, invece dovremmo cercare risorse energetiche più sostenibili
5%
Sì, ma aumentando la sorveglianza
4%
No, è necessaria una ricerca maggiore per misurare gli effetti a lungo termine delle trivellazioni

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 7.9k elettori Testico .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 7.9k elettori Testico .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Testico le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @9HTYSWLrisposto…11 mesi11MO

Si, ma se altamente controllata e fatta lontana da zone densamente popolate. Inoltre deve essere affiancata ad una ricerca di risorse e energetiche più sostenibili

 @9YJ3RMBrisposto…2 settimane2W

Si, ma regolererei legislativamente gli investimenti, dovrebbero essere uguali per le risorse rinnovabili (compreso il nucleare)

 @9SP6TH6risposto…3mos3MO

si ma aumentanto la sorveglianza ed effettuandolo in aree non densamente popolate. Bisogna comunque finanziare la ricerca di risorse sostenibili

 @9NTNG8Jrisposto…6mos6MO

prima è necessaria prima una ricerca maggiore per misurare gli effetti a lungo termine delle trivellazione, e poi in caso di risultati positivi si può procedere solo nelle aree non densamente popolate

 @9NM9ZXRrisposto…6mos6MO

Bisogna sia fare una ricerca per gli effetti a lungo termine che cercare risorse energetiche sostenibili

 @9NLP329risposto…6mos6MO

Si ma usato con moderazione, attuando maggiori controlli ed in aree che non siano dannose per nessun essere umano

 @9NHYQ7Trisposto…6mos6MO

Certo, ma bisogna prestare più attenzione a non cadere nell’errore che porterebbero ad incidenti gravi.