No

Se usassimo solo cibo non geneticamente modificato più della metà delle nostre tavole sarebbero vuote

Stando alla definizione siamo tutti strettamente OGM, le radiazioni ionizzanti del sole hanno mutato nel tempo il DNA dei nostri antenati che poi con selezione naturale ha portato a noi.

Se sono testati, possono aiutare contro la produzione di alimenti che causano, con la loro produzione, inquinamento ambientale/ fanno soffrire gli animali

Gli OGM permettono una maggiore resa degli alimenti a fronte della scarsità di risorse, a tutto beneficio dell’ambiente e della salute.

"Quasi tutti i cibi che consumiamo oggi sono frutto di una selezione, utilizzata per far emergere determinate caratteristiche, nei fatti questa procedura porta a una modificazione genetica già di per se (basti pensare alle banane commerciali che hanno un numero di cromosomi doppio rispetto ai loro progenitori selvatici), pertanto effettuare delle ulteriori modifiche in laboratorio non sarebbe niente di diverso da quello che si è cercato di fare fino ad ora" (condivido pienamente)

L'uomo ha modificato le colture vegetali sin dagli albori della civiltà umana. L'ingegneria genetica è semplicemente un'accelerazione dei processi di breeding tradizionali. D'altro canto l'agricoltura è un sistema artificiale, il sistema artificiale per eccellenza, parlare di cibo "naturale" bio, grani antichi etc lascia il tempo che trova tra i professionisti del settore. Pensare che in natura esistano i pomodori rossi grossi come una mano o le melanzane lunghe come un braccio è demenziale. Senza l'ingegneria genetica la specie umana si estinguerà nel giro di qualche secolo.

Possono dare importanti vantaggi, tuttavia vanno studiati in modo attento in modo da non causare problemi alla salute dei cittadini e agli ecosistemi degli ambienti in cui vengono prodotti.

Gli alimenti geneticamente modificati se viene dimostrata la loro sicurezza e vengono etichettati come tali affinché uno sia libero di prenderli o meno per me vanno utilizzati

Quasi tutti i cibi che consumiamo oggi sono frutto di una selezione, utilizzata per far emergere determinate caratteristiche, nei fatti questa procedura porta a una modificazione genetica già di per se (basti pensare alle banane commerciali che hanno un numero di cromosomi doppio rispetto ai loro progenitori selvatici), pertanto effettuare delle ulteriori modifiche in laboratorio non sarebbe niente di diverso da quello che si è cercato di fare fino ad ora

100-200 anni fa quello che mangiavamo era completamente diverso da ciò che mangiamo oggi. L'uomo modifica geneticamente gli organismi da sempre e OGM è una sigla che non blocca le tecniche di ibridazione piú invasive, ma ne limita altre che sono meno invasive a discrezione del legislatore.

Se sono testati e salutati trovo sia un'ottima opzione agli alimenti che a causa della loro produzione inquinano l'ambiente o fanno soffrire gli animali

I cibi sono sempre testati e, ormai, in commercio, molto di ciò che mangiamo è geneticamente modificato

È dimostrato scientificamente che OGM non comportino un rischio per la salute ma anzi siano una perfetta strategia in grado di integrare e rafforzare la coltivazione “tradizionale” offrendo alle piante in questione una difesa contro malattie virali vegetali.

Allora posso dire che secondo me ci sono troppi pregiudizi nei confronti degli alimenti geneticamente modificati, fanno bene: ai vegani, ai fruttariani, ai cannibali e quindi

Gli alimenti geneticamente modificati sono frutto di anni di studio, e le loro modifiche sono strettamente controllate da team di scienziati esperti. I rischi che potrebbero incorrere non sono nemmeno paragonabili a quelli a cui già andiamo incontro a causa dell’uso dei pesticidi e degli insetticidi, inoltre gli OGM potrebbero essere un fattore
fondamentale per la lotta alla fame nel mondo.

Possono costituire un'alternativa alimentazione rispetto a quella comune. Se per esempio si arrivasse a tal punto di sintetizzare alimenti tramite materiale di scarto, ch e venissero certificati e riconosciuti come prodotti commestibili, farei investire in questo processo di riutillizzo e trasfromazione degli scarti.

Il consumo di alimenti geneticamente modificati, come la carne sintetica, può ridurre drasticamente lo sfruttamento animale e ambientale da parte delle grandi industrie.

Gli OGM non per forza sono modificati dall'uomo.
Sono spesso innocui per la salute dell'uomo e spesso vantaggiosi per l'ambiente.
Saranno utili sempre di più dato l'aumento demografico.

Il fatto che non si sappia che ciò che mangiamo oggi è già geniticamente modificato, quindi vietare cose uguali non ha senso.

Dovremmo concentrarci di più sui risultati scientifici per giudicare un prodotto dannoso, piuttosto che dal nome e dai bias

Gli alimenti vengono ampiamente testati prima di essere resi alla portata dei cittadini, quindi sono sicuri

Gli alimenti vengono ampiamente testati prima di essere resi alla portata dei cittadini, quindi sono sicuri

Migliore produzione, efficienza idrica ed energetica per tutte le coltivazioni. Prodotti migliori e più ricchi

Se con i dovuti studi e controlli non apportano danni concreti alla salute sono d'accordo. Il fast food è legalizzato e fa male, coerenza gente.

Alcuni cibi sono geneticamente modificati per resistere meglio al clima e alle intemperie oltre che per avere una durata di tempo maggiore prima di andare a male.

Per avere alimenti sani non serve lavorare sulla genetica, basta semplicemente ritrovare il giusto equilibrio con la natura. Tempi e metodi per avere del buon prodotto arrivano dalla conoscenza del territorio seguendo i tempi della natura

Di seguire la scienza, che è la forma di sapere oggettivamente che ci dice che gli alimenti modificati sono infinitamente più sicuri, sono sempre gli stessi ma più migliori

Gli ogm sono uno die modi sani e sicuri per contrastare i cambiamenti dovuti al riscaldamento Globale e alla continua crescita denografica