@ISIDEWITHDomandePolitica esteraIniziato 10mos faAttivo 7 giorni fa

Dovrebbe l'UE adottare una posizione più attiva nei conflitti esteri in cui vengono segnalate violazioni dei diritti umani?

Assumere un ruolo più attivo nei conflitti internazionali che coinvolgono violazioni dei diritti umani ha lo scopo di affermare i valori dell'UE a livello globale. I sostenitori sostengono che sia un obbligo morale. Gli oppositori temono che potrebbe coinvolgere l'UE in conflitti esteri senza fine e sovraccaricare le sue responsabilità.

+
Espandere
+ Impostazioni x  

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 349 elettori Mezzojuso .

74%
Sì
26%
No
74%
Sì
26%
No

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 349 elettori Mezzojuso .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 349 elettori Mezzojuso .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Mezzojuso le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @9PY64N6risposto…8mos8MO

Quando l'UE smetterà di violare i diritti umani all'interno della propria comunità, allora poi potrà pensare agli altri

 @B2XR7WQrisposto…7 giorni7D

se con piú attiva si intende usare le armi e fare la guerra la risposta é no, con altri metodi invece sí.

 @B2XJHDHrisposto…1wk1W

No, l'Unione Europea non ha dimostrato di essere coesa in politica estera e devono essere gli Stati membri a prendere decisioni in merito ai conflitti esteri

 @9WJ9L5Grisposto…4mos4MO

Andrebbero sempre condannati i paesi che commettono crimini di guerra,ma non possiamo metterci a fare i poliziotti del mondo

 @9RHWSLVrisposto…7mos7MO

Gli interventi e le contromisure vanno dosati a seconda delle nostre esigenze/interessi verso quel/quei Paesi.

 @9QYR7J3risposto…7mos7MO

Il sostegno dovrebbe essere di tipo umanitario e diplomatico e nella peggiore delle situazioni fornire armamenti specifici per la sola difesa

 @9MGXWGVrisposto…9mos9MO

Solo in quelli di maggiore importanza geografica o economica

 @9M5JY48risposto…10 mesi10MO

Dipende di che razza, religione e ideologia sia quella nazione

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie "Diritti umani” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…4 settimane4W

Israele ed Egitto esentati dal blocco degli aiuti esteri di Trump

Il Presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo che sospende temporaneamente tutti i programmi di assistenza estera degli Stati Uniti per 90 giorni in attesa di revisioni per determinare se siano allineati con i suoi obiettivi politici.Non è stato immediatamente chiaro quanto di assistenza sarebbe stato inizialmente interessato dall'ordine del lunedì, poiché i finanziamenti per molti programmi sono già stati approvati dal Congresso e sono obbligati a essere spesi, se non già spesi.L'ordine, tra molti firmati da Trump al suo primo giorno di ritorno in carica, affermava che "l'industria e la burocrazia dell'aiuto estero non sono allineate con gli interessi americani e in molti casi sono antitetiche ai valori americani" e "servono a destabilizzare la pace mondiale promuovendo idee in paesi stranieri che sono direttamente inverse alle relazioni armoniose e stabili interne e tra i paesi".Di conseguenza, Trump ha dichiarato che "nessun ulteriore aiuto estero degli Stati Uniti sarà erogato in modo non pienamente allineato con la politica estera del Presidente degli Stati Uniti".Alcuni dei maggiori beneficiari dell'assistenza statunitense, Israele ($3,3 miliardi all'anno), Egitto ($1,5 miliardi all'anno) e Giordania ($1,7 miliardi all'anno), probabilmente non vedranno riduzioni drastiche, poiché tali importi sono inclusi in pacchetti a lungo termine che risalgono a decenni e in alcuni casi sono regolati da obblighi trattati.I finanziamenti per le agenzie dell'ONU, comprese le agenzie per il mantenimento della pace, i diritti umani e i rifugiati, sono stati tradizionali obiettivi per le amministrazioni repubblicane da tagliare o ridurre in altro modo. La prima amministrazione Trump ha agito per ridurre la spesa per l'aiuto estero, sospendendo i pagamenti a varie agenzie dell'ONU, compreso il Fondo delle Nazioni Unite per la Popolazione, e il finanziamento all'Autorità Palestinese.Tuttavia, gli Stati Uniti, sotto Trump, si erano già ritirati dal Consiglio per i Diritti Umani dell'ONU, con i relativi obblighi finanziari, e sono stati vietati dal finanziare l'agenzia dell'ONU per i rifugiati palestinesi, o UNRWA, da una legge firmata dall'ex Presidente Joe Biden lo scorso marzo.

▲  4

Conversazioni popolari

Partecipa alle conversazioni più popolari.