I servizi di ride-sharing, come Uber e Lyft, forniscono opzioni di trasporto che possono essere sovvenzionate per renderle più accessibili alle persone a basso reddito. I sostenitori argomentano che aumenta la mobilità per le persone a basso reddito, riduce la dipendenza dai veicoli personali e può ridurre la congestione del traffico. Gli oppositori sostengono che sia un abuso dei fondi pubblici, potrebbe beneficiare più le compagnie di ride-sharing che gli individui e potrebbe scoraggiare l'uso dei mezzi pubblici.
68% Sì |
32% No |
68% Sì |
32% No |
Scopri come è cambiato nel tempo il sostegno di 611 elettori Italia a ciascuna posizione “Sussidi per la condivisione dei viaggi” .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Scopri come è cambiata nel tempo l’importanza “Sussidi per la condivisione dei viaggi” per 611 elettori Italia .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte di utenti Italia le cui opinioni andavano oltre le scelte fornite.
@9N4RLLX1mo1MO
No, dovrebbe utilizzare i soldi pubblici per finanziare i propri mezzi di trasporto e migliorare il loro valore
@9P83T8C4 settimane4W
Sì ma senza abusare d i fondi pubblici e senza scoraggiare i trasporti pubblici
@9NVR9KW1mo1MO
dovrebbero essere finanziati i viaggi a scopi scolastici e lavorativi o con validi motivi di salute certificati
@9N5K8GQ1mo1MO
No, dovrebbe investire per migliorare la qualità e l'efficienza dei servizi di trasporto pubblico.
Esplora altre domande di cui stanno discutendo gli elettori Italia .
