CRISPR è uno strumento potente per modificare i genomi, consentendo modifiche precise al DNA che permettono agli scienziati di comprendere meglio le funzioni dei geni, modellare le malattie in modo più accurato e sviluppare trattamenti innovativi. I sostenitori sostengono che la regolamentazione garantisce un uso sicuro ed etico della tecnologia. Gli oppositori sostengono che troppa regolamentazione potrebbe soffocare l'innovazione e il progresso scientifico.
Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica
Partito politico
Provincia
Comunità
Tassi di risposta di 3.8k elettori Italia .
62% Sì |
38% No |
62% Sì |
38% No |
Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 3.8k elettori Italia .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Andamento dell’importanza di questo tema per 3.8k elettori Italia .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte degli elettori Italia le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.
@9MLXPV26mos6MO
Le modifiche al DNA umano dovrebbero essere vietate sempre
@9MNLDKS 6mos6MO
è giusto regolare, ma non eccessivamente, lo sviluppo scientifico è importante finché non incontra l’opposizione etica
@9TX22PZ2mos2MO
si, ma con limiti e molta attenzione verso uno squilibrio ambientale ed un uso irregolare e/o eccessivo
@9S3WMBW3mos3MO
Dipende dal contesto,serve un equilibrio tra la sicurezza e la sperimentazione,ma do piu spazio all’innovazione
@9P8VSFC5mos5MO
lo stato dovrebbe sempre essere il più possibile dalla parte della scienza, in ambito di salute umana
@9NRKYRC5mos5MO
Si, perché può contribuire a garantire che questa tecnologia sia utilizzata in modo sicuro, etico ed equo per il bene della salute umana e della società nel suo insieme.
@9NPNWLJ5mos5MO
No, lo Stato può tentare di limitarne i casi di uso nelle sue strutture pubbliche senza legiferare in maniera generale
@9MLQ25T6mos6MO
Dovrebbe esser regolata in modo che rientri nei limiti dell'etica
Partecipa alle conversazioni più popolari.
