+

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 801 elettori Carbonia-Iglesias .

62%
38%
No
62%
38%
No

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 801 elettori Carbonia-Iglesias .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 801 elettori Carbonia-Iglesias .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Carbonia-Iglesias le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

 @9MNLDKS risposto…9mos9MO

è giusto regolare, ma non eccessivamente, lo sviluppo scientifico è importante finché non incontra l’opposizione etica

 @B2NB4N9risposto…3 settimane3W

Se deve essere regolamentato deve essere fatto in maniera oggettiva e dare quasi la totale libertà alla scienza di proseguire, senza norme o limiti inutili

 @B222J6Qrisposto…2mos2MO

Si, il governo dovrebbe regolamentarlo per garantire un uso sicuro ed etico, in linea con il volere di Dio.

 @9ZQDR96risposto…3mos3MO

Sì, solo a seguito di ulteriori conferme della validità e che sia usato solo ed esclusivamente a scopo di cura medico

 @9NRKYRCrisposto…8mos8MO

Si, perché può contribuire a garantire che questa tecnologia sia utilizzata in modo sicuro, etico ed equo per il bene della salute umana e della società nel suo insieme.

 @9NPNWLJrisposto…9mos9MO

No, lo Stato può tentare di limitarne i casi di uso nelle sue strutture pubbliche senza legiferare in maniera generale

 @9TX22PZrisposto…5mos5MO

si, ma con limiti e molta attenzione verso uno squilibrio ambientale ed un uso irregolare e/o eccessivo