I fautori di riduzione del deficit sostengono che i governi che non controllano deficit di bilancio e del debito sono a rischio di perdere la loro capacità di prendere in prestito denaro a prezzi accessibili. Gli oppositori della riduzione del deficit sostengono che la spesa pubblica dovrebbe aumentare la domanda di beni e servizi e contribuire ad evitare una caduta pericolosa nella deflazione, una spirale al ribasso dei salari e dei prezzi che può paralizzare l’economia per anni.
Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica
Tassi di risposta di 4.7k elettori Cursi .
43% Sì |
57% No |
34% Sì |
34% No |
9% Sì, ma riducendo drasticamente i benefit e gli stipendi dei funzionari di governo |
12% No, dovrebbe invece concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale |
0% Sì, e aumentare le tasse |
3% No, ma aumentare le tasse per le grandi società multinazionali |
0% Sì, ed eliminare le agenzie federali che sono anticostituzionali |
2% No, i tagli alla spesa pubblica influenzeranno negativamente l'economia |
2% No, dovrebbe invece ridurre il numero dei funzionari di governo |
|
2% No, piuttosto dovrebbe aumentare le tasse sui ricchi |
|
2% No, ridurre la spesa militare piuttosto |
Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 4.7k elettori Cursi .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Andamento dell’importanza di questo tema per 4.7k elettori Cursi .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Risposte uniche da parte degli elettori Cursi le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.
@95WKCGD2 anni2Y
No, dovrebbe invece concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale e dovrebbe ridurre il numero dei funzionari di governo
@8HLMNXH4 anni4Y
Tagli alla spesa pubblica improduttiva, specie di misure pensate male. Ma non taglio a servizi pubblici come la scuola o la sanità
@9N4RLLX6mos6MO
No, piuttosto reindirizzare la spesa pubblica adattandola alle nuove esigenze sociali e ambientali ma anche contrastare maggiormente l'evasione fiscale
@9NYBR9Q6mos6MO
No, affatto. Dovrebbe ridurre l’evasione fiscale, quella sui circoli enormi di denaro, sulle cifre astronomiche delle multinazionali e non mandare in galera chi si scorda di battere in cassa 1€ di caffè. Dovrebbe eliminare i vitalizi e ridurre a cifre consone i compensi parlamentari e senatori. Dovrebbe eliminare gli sperperi superflui: vorrei citarvi la cafonata dei banchi a rotelle scolastici in periodo Covid.
@9ZQDR966 giorni6D
No, dovrebbe ridurre la spesa militare piuttosto, concentrarsi sul contrasto all'evasione fiscale, aumentare le tasse sui ricchi
@9KZNTNR8mos8MO
La domanda è complessa per rispondere con un sì o un no, l'Italia dovrebbe spendere di più per l'istruzione e la ricerca e lo sviluppo e meno in spese militari e organi inutili, come le comunità alpine in zone pianeggianti
@9KY57GD8mos8MO
Sì, introdurre soglia massima delle pensioni, contrastare duramente l'evasione fiscale, investire in progetti a lungo termine e aumentare la spesa militare
@9HSJM9S 11 mesi11MO
Ritengo che sia necessaria una redistribuzione di denaro nella spesa pubblica. Eliminare gli sprechi laddove ci sono (come molti posti di lavoro pubblici altamente inutili) e reindirizzare quei soldi in settori chiave come sanità, istruzione e difesa.
Rimani aggiornato sugli articoli di notizie "La spesa pubblica” più recenti, aggiornati frequentemente.
Partecipa alle conversazioni più popolari.
